Sonia J. FATH

Vive le Gabon vert

Sonia — 2010-08-28T05:04:35Z

Association pour la Protection de la Nature et de l'Environnement
« Des hommes et des femmes au service de leur passion »
Régie par la Charte de la Terre

Lettre ouverte à
Monsieur Ali Ben BONGO ONDIMBA,
Président de la République Gabonaise

Excellence, Monsieur le Président,

Lors de votre dernier déplacement à Port Gentil en Mars 2010, vous avez pris la décision salutaire pour les générations actuelles et futures d'interdire l'importation des sacs plastiques au Gabon, dans le cadre de la lutte contre l'insalubrité, afin de les remplacer par des sachets biodégradables et compostables. Cette décision a fait l'objet de l'arrêté 1489/MECIT/CAB du 16 Juin, théoriquement entré en vigueur le 1er Juillet.

H2O GABON suit cette question avec beaucoup d'attention, ayant, de longue date, sur ce sujet, mené des études de terrain sur la commune de la Ville de Port Gentil en 2007 et sur celle de Minvoul en 2008 et préconisé des solutions fiables.

Or, les mesures annoncées le 9 Juillet par le Ministère en charge de l'Environnement non seulement méconnaissent les expertises scientifiques mais, si elles devaient être appliquées, iraient totalement à l'encontre des objectifs que vous avez fixés. Il convient de préciser quelques termes techniques :

Sacs ou sachets plastiques conventionnels, ce sont des sacs issus de l'industrie pétrochimique, à base de polyéthylène ou de polyuréthane, dont le temps de dégradabilité et de pollution peut aller de 100 ans à plus de 400 ans. Le recyclage de ces sacs est très marginal voir anecdotique, surtout en terme d'écobilan.

Sacs ou sachets plastiques oxodégradables ou oxobiodégradables, ce sont des sacs similaires auxquels on ajoute un additif qui accélère la fragmentation Ils ne sont évidemment pas du tout biodégradables. En outre, l'agent fragmentant contient des métaux lourds et des lytiocarbonates ou des molécules chimiques organiques plus ou moins toxiques. Autant dire qu'il n'y a aucun intérêt à utiliser ce type de produit si ce n'est que son prix est moins élevé qu'un produit compostable.

Sacs ou sachets biodégradables et compostables, ce sont des sacs uniquement composés par des provendes et des résidus de l'agriculture biologique sans O. G. M. (fécule de maïs, gluten de blé ou amidon de pomme de terre), cette matière première est communément désignée par l'appellation BIOPLAST (pour bio plastique). Du fait de l'utilisation de cette matière première sans O. G. M., les bactéries chargées de la dégradation et du compostage du produit ne consomment aucun polluant. Ceci permet d'amender les sols avec un substrat riche.

Le 9 juillet dernier, le Directeur Général de l'Environnement a cru devoir informer les opérateurs de la plasturgie (fabricants et distributeurs) que dorénavant la norme des sachets et sacs est "l'oxD biodégradable" et sera assujettie impérativement à une certification de biodégradabilité délivrée par "Symphony Environnemental, désignée partenaire agrée par le Gouvernement gabonais en matière de biodégradabilité".

Cette décision aberrante exige quelques éclaircissements.

Comment une entreprise privée peut-elle agréer et certifier sa propre production, laquelle, de surcroît, ne respecte pas l'Environnement ?

Comment peut-elle imposer ses produits comme standard dans un Etat de droit ?

Comment peut-elle aussi agréer les productions d'autres sociétés par rapport à ses propres critères ?

La solution envisagée par la Direction Générale de l'Environnement est une véritable aberration écologique !

C'est pourquoi, nous comptons sur votre vigilance afin que vos engagements pour les générations futures ne soient pas trahis par des problèmes d'exécution dans la chaîne de décision et pour que vive le « Gabon Vert ».

H2O GABON se tient à la disposition de tous interlocuteurs que vous voudrez bien éventuellement désigner pour apporter tous compléments d'information utiles sur ces questions sensibles relatives à la protection effective de notre environnement. Je vous prie de bien vouloir agréer, Excellence, Monsieur le Président, l'expression de notre profond respect.

Fait à Port-Gentil, le 23 Août 2010.
Le Président
Henri-Michel AUGUSTE

H2O GABON, Association pour la Protection de la Nature et de l'Environnement
Régie par la Charte de la Terre
B. P. 1991 PORT-GENTIL GABON
Tél. : 00 241 06 26 25 66 / 07 53 77 70
Pour un courriel direct à l'association, veuillez cliquer

Le bilan pour mieux me connaître (suite et fin)

Sonia — 2010-07-19T16:42:06Z

Le début se trouve sous : Bilan d'une demi-vie – Nécessité de changement

Fascination de l'Afrique

Au cours de mes deux contrats d'interprétariat pour le compte de la Fondation Allemande pour le Développement International qui avait invité des décideurs ouest-africains à faire connaissance avec le système allemand de la formation professionnelle, j'avais remarqué qu'il m'était donné d'avoir des relations privilégiées avec les Africains qui me sont beaucoup plus proches que les gens qui m'entouraient en Allemagne. Dès lors, il devenait incontournable d'essayer de trouver une occupation qui me rapprocherait de l'Afrique. Les contrats d'interprétariat avec la fondation pour laquelle il m'arrivait de travailler ne suffisaient pas pour me faire vivre pendant l'année. Il me fallait trouver d'autres sources de revenus tout en essayant d'y trouver un rapport quelconque avec l'Afrique. Mais avant cela, je décidai de répondre à ce besoin irrésistible qui me conduisait vers ce continent et je vidai mon appartement de 3 pièces que j'avais occupé pendant quatorze ans et qui, à la longue s'était transformé en boulet à mon pied. Fin novembre 1997, je m'envolai enfin vers le Sénégal pour aller au fond des choses.

La transformation après l'Afrique

Trois mois en Afrique, cela ne laisse pas indifférent. On a vraiment le temps de voir suffisamment de choses pour se faire une idée. On a le temps de réfléchir à sa propre vie, à son rôle dans la vie, au sens de la vie, à la situation dans un pays sous-développé et à notre façon de vivre dans notre société occidentale actuelle.

J'ai vu des choses choquantes, mais aussi des choses qui me montrent clairement que notre façon de vivre nous conduit tout droit à notre perte. Moi-même me mouvant dans la vie en personne seule, j'en ressens nettement les répercussions. Personne n'a le temps, tout le monde s'indiffère, les gens n'ont qu'une seule chose en tête : l'argent, l'argent, l'argent. Le stress, les contraintes de la société sont constantes. Les mots solidarité, communauté, partage semblent vides de tout sens. Les gens n'arrêtent pas de se plaindre que la société se dégrade, mais pas un seul moment l'idée ne leur passe par l'esprit que la société dans laquelle ils vivent, c'est bien la société que nous nous sommes créée par nos attitudes et notre comportement, ils en sont donc responsables tout autant que moi. Les politiciens que nous avons, sont ceux que nous avons votés. Nous n'en méritons pas d'autres. Les conditions de vie que nous avons sont celles que nous nous sommes forgées. Si on a des enfants et qu'on les laisse traîner dans la rue ou devant la télé au lieu de s'occuper d'eux, il ne faut pas s'étonner que l'on retrouve des gribouillis partout sur les murs. Ce n'est que leur moyen de s'exprimer dans un monde qui n'est pas le leur.

Je n'ai pas voulu d'enfant, parce que je me sentais pas en mesure de mettre ma vie à leur disposition. Perfectionniste de nature, je n'aurais pu accepter de faire les choses à moitié, travailler et élever des enfants. Trop d'enfants et de jeunes adultes se promènent de par le monde alors que leurs parents n'ont pas une seule minute réfléchi à ce que cela signifie que d'avoir des enfants, aux responsabilités que cela entraîne, que l'on s'engage pour une vingtaine d'années et que la vie tout entière change brutalement. J'ai réfléchi à tout cela et le résultat est que pour moi, il valait mieux ne pas en avoir. D'ailleurs, j'entends souvent dire que les enfants sont là pour aider les parents dans la vieillesse, mais je vois énormément de parents seuls et d'enfants vivant à l'autre bout du monde !

Autrefois, je ne me posais jamais de questions sur la mort, l'éthique, les valeurs, la morale, la politique. Depuis mon séjour en Afrique, et surtout depuis que j'ai habité à côté du cimetière, ces questions sont devenues bien plus pressantes, voire incontournables. Souvent, ce que je vois à la télé ou ce que je lis dans les journaux ne provoque en moi qu'un vrai dégoût. Ce mépris, cette indifférence généralisée m'horripilent. Et parfois j'ai envie de réagir, j'ai envie de crier combien ils me dégoûtent tous ces gens qui ne pensent qu'à eux, qui s'en mettent plein les poches et n'en ont jamais assez. Peut-on vivre heureux et tranquille lorsque l'on ne pense qu'à soi ? Je ne sais pas. J'ai fait d'autres expériences. Mes revenus aisés ne m'ont pas apporté le bonheur. Par contre j'ai appris que la plus grande satisfaction que j'éprouve ces dernières années c'est quand je peux aider quelqu'un d'autre à résoudre un problème, lorsque je peux partager mon savoir-faire avec d'autres. C'est ce qui m'avait poussée à créer l'association AWA - Agir pour l'Afrique de l'Ouest, le prédécesseur de ICEA - Initiatives Citoyennes Europe-Afrique qui existe ici.

Mon séjour en Afrique m'a permis de comprendre que si nous avions vraiment aidé les pays sous-développés à améliorer leur situation au lieu de poursuivre l'esclavage des temps anciens par l'exploitation néo-colonialiste, si nous avions construit là-bas une classe moyenne forte au lieu d'expédier des millions de francs à des gouvernements corrompus sans en surveiller l'utilisation, si nous avions été des modèles d'humanité et de respectabilité au lieu de montrer aux dirigeants comment se servir impunément dans les caisses de l'Etat et ainsi dans les poches des populations, nous aurions maintenant de nombreux marchés pour nos divers produits hypersophistiqués, nous aurions des échanges commerciaux dignes de ce nom, et le chômage à coup sûr n'atteindrait pas les chiffres actuels, peut-être qu'il n'existerait même pas en tant que tel. Nous aurions pu, si nous avions voulu, car presque tout est une pure question de volonté. Si nous avions réfléchi à ce que nous faisons à notre monde et à celui des autres, comme elle pourrait être belle notre planète. Je nous trouve minables, absolument misérables. J'ai honte, tellement honte de tous ces gens qui pensent que l'Afrique et les pays sous-développés sont loin, mais qui tous les jours vivent à leurs crochets. Tous ces gens qui se plaignent haut et fort de futilités qui les concernent, mais qui ne font absolument rien pour faire évoluer les choses, qui ne font preuve d'aucun engagement. On ne peut pas attendre de moi que je les respecte. Ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes.

Ayant donc constaté que presque tout va mal de par le monde, mais que théoriquement j'ai encore environ 40 ans à porter mon baluchon avant de passer l'arme à gauche, et j'espère bien les passer dans des conditions qui me plaisent à moi, j'ai décidé de m'activer pour faire changer les choses autour de moi et dans la mesure de mes possibilités, j'ai commencé à réagir. Ceux qui ne veulent pas être envahis par les personnes des pays que nous avons volontairement maintenus dans le sous-développement, qu'ils soient d'Afrique ou d'ailleurs, n'ont qu'à réfléchir à leur part de responsabilité et comment les aider pour améliorer leurs conditions de vie.

Dans les milieux instruits, il est évident que les pays industrialisés et les pays sous-développés ont besoin les uns des autres. Chacun de son côté ne peut survivre seul. Dans les pays industrialisés, nous évoluons à une vitesse fulgurante de technologie et d'industrialisation sans même remarquer que nous courrons à tombeau ouvert à notre perte. Les pays du sud, par contre, avancent à pas d'escargot dans leur évolution, de sorte qu'il y a un abîme de développement entre les deux continents.

J'ai décidé d'être du côté des Africains, solidaires avec eux et tous les pays sous-développés, on me le reprochera, je sais, parce que je suis une blanche, et je trouverai cela absurde, car je suis profondément consciente que je n'ai absolument rien fait pour naître blanche en France. J'aurais parfaitement pu naître dans n'importe quel pays sous-développé avec n'importe quelle couleur de peau. Il en va de même pour n'importe qui. Et alors ? Alors j'aurais bien sûr tenté ma chance là où j'aurais pensé trouver ma place au soleil, je serais bien sûr allée dans un pays riche ou industrialisé qui puisse mieux répondre à mes aspirations de développement et de vie humaine digne, ce qui est le droit le plus naturel de tout être humain (Actuellement, je ne peux plus associer pays industrialisé et vie humaine digne). Mais je suis bien allée en Allemagne en 83 parce que je n'ai pas trouvé de travail là où je voulais en France, à savoir dans une organisation internationale sur Strasbourg !

Par ailleurs, ma façon de vivre m'a permis de développer mes facultés intellectuelles. Je me dois de ne pas les laisser se gaspiller. Je suis responsable de ce qui se passe, pour moi et pour les autres. Ne rien dire, c'est accepter que le mal ait lieu. Je veux être un être humain humaniste, un « homo sapiens conscientia » digne de porter ce nom et pas un polichinelle consommateur et esclave de l'argent. C'est de là que je tire mon devoir d'aider ceux qui ont moins de chance que moi.

Ce sont des découvertes qu'il m'a été donné de faire au fil des années. C'est sans doute le genre d'expériences que l'on doit faire soi-même, personne ne peut les faire pour nous. Elles ne seraient pas réelles, car pas réellement vécues et on se refuserait à y croire. Et mes expériences avec les autres, depuis mon retour en France, me montrent bien que j'ai raison. Tous mes efforts de communication dans leur direction me semblent vains.

Ma vie est dure, mais ce que j'aime dans cette vie, c'est l'immense chance que j'ai de rencontrer tant de personnes si différentes et souvent si fascinantes. J'ai développé un besoin vital de ce bouquet de cultures pour survivre et me sentir bien. C'est lui qui permet à mon potentiel de se développer. Dans un cadre étroit, il serait condamné à se dessécher.

J'ai trouvé en Afrique tout ce que je cherchais en vain en Europe : le respect, la dignité, la responsabilité et surtout l'hospitalité. Si c'est encore là, je ne le vois pas. Voilà pourquoi j'aime l'Afrique car là-bas, je le vois et le sens. D'ailleurs, je pense que l'Afrique est vraiment quelque chose de très spécial. On aime ou on n'aime pas. Mais quand on aime, c'est de la passion. On dit que c'est comme un virus qui s'installe en vous. On n'arrive plus à s'en débarrasser, même si on essayait. Depuis que je le vis, j'en suis convaincue. Pourquoi est-il si difficile d'accepter les différences des gens ? La vie est tellement plus riche d'expériences ! En Allemagne, être différent, c'était un problème et ça l'est encore. Pour moi, la différence est positive et je la cultive. Dans l'image que l'on me renvoie parfois, elle est négative, c'est la base de tous les conflits.

En lisant, il y a quelques années déjà, la biographie de mon célèbre compatriote Albert Schweitzer, j'ai découvert ces quelques lignes qui me dépeignent si bien.

A aucun prix, je ne veux être une personne quelconque.
J'ai le droit de sortir du cadre - si je le peux.
Je souhaite avoir des chances, pas la sécurité.
Je ne veux pas être un citoyen alimenté, humilié et insensible, parce que l'Etat me prend en charge.
Je veux faire face au risque, me languir de quelque chose et le réaliser, faire naufrage et connaître des succès.
Je récuse de me faire acheter mon propre entrain avec un pourboire.
Je veux plutôt faire face aux difficultés de la vie que de mener une vie protégée ;
Plutôt sentir la tension fébrile de mon propre succès que le calme plat des utopies.
Je ne veux ni rendre ma liberté contre des bienfaits,
ni ma dignité contre des dons charitables.
J'ai appris à penser par moi-même, à regarder le monde en face et à affirmer, ceci est mon œuvre.
Tout cela est compris dans la phrase : « Je suis un être libre. »
Albert Schweitzer (1875 - 1965)

C'est sûr, c'est dur de suivre ma voie, mais c'est pour moi la seule solution. Et en plus, elle recèle en elle la seule certitude de pouvoir connaître des exaltations sans commune mesure avec ce que peut offrir une vie traditionnelle dans le monde d'aujourd'hui.

Je terminais alors ce bilan avec la question : Comment évoluer pendant les prochaines années ? A laquelle je répondis : En raison du stress qu'occasionne le travail en indépendante dans le cadre de la globalisation des marchés et d'un monde où les repères ont disparu, il me semble primordial de fixer les miens et de vivre une vie qui me procure plus de plaisir que de frustrations. Les contacts que j'ai avec l'Afrique et les pays du sud me montrent que je suis une personne qui a beaucoup à donner et à faire partager. Ce n'est pas l'image que me renvoie l'Allemagne qui trouve mes idées fantasques, sans espoir, irréalisables. Quel manque total de créativité et d'engagement. Pauvre Allemagne. Et malheureusement, je fais en Alsace exactement les mêmes expériences qu'en Allemagne. Et je me dis qu'il était vraiment temps qu'Alter-France naisse et se développe.

Sonia J. Fath

Bilan d'une demi-vie

Sonia — 2010-07-19T16:32:31Z

Le 8 juillet 1998, je fêtais mon quarantième anniversaire et je me considérais ainsi arrivée à la moitié de ma vie. Avec une espérance de vie d'un peu plus de 80 ans pour les femmes de ma génération en Europe de l'Ouest, j'en étais donc réellement arrivée à la moitié de ma vie. Temps de faire un bilan.

Portant mon regard sur le passé, j'ai alors pu constater que ma vie, ces dernières années, n'avait rien d'habituel et encore moins de facile. Encore aujourd'hui, elle est en pleine mutation. Comparée au monde qui m'entoure, et je pense là réellement au monde entier qui traverse de gros bouleversements à la fin de l'ancien et en ce début de nouveau millénaire, ma vie, elle aussi, n'a rien d'un long fleuve tranquille. Mais ce n'est d'ailleurs pas ce que je recherchais et encore moins ce à quoi j'aspire, encore aujourd'hui.

En passant en revue mon passé, je me suis rappelée qu'un jour, alors que je vivais encore en France, je devais avoir environ 16 ans et je me tenais debout près de l'escalier d'accès à la maison de mes parents. Une idée subite me traversa l'esprit. Elle me disait : « Soit, tu vas mourir jeune, soit tu vas avoir une vie inhabituelle. » Et à 40 ans passés, je devais alors constater que je n'étais pas morte jeune, du moins pas ce que l'on appelle jeune dans notre culture, mais qu'au contraire ma vie devenait de plus en plus inhabituelle. Automatiquement, la question suivante s'imposait :

Pourquoi ma vie n'a-t-elle rien d'habituel ?

Ce n'est pas évident à voir, de l'extérieur, mais c'est frappant lorsque l'on me connaît bien. Un jour, alors que j'étais encore toute petite, j'ai entendu mes parents dire que j'étais censée être un garçon. Bien que l'on n'ait pas dû me le répéter plus de deux ou trois fois, j'ai sans doute fortement intériorisé ces quelques mots. En plus, au fil de ma croissance et de mon éducation, l'observation de mon environnement m'avait nettement révélé que les garçons avaient des privilèges que les filles ne connaissaient pas. J'avais sans doute l'impression de n'avoir de valeur que si j'étais un garçon. Par conséquent, j'ai adopté, au fil des années, des comportements plutôt masculins. C'est ainsi que je m'explique le fait que je voulais absolument scier un fer en U dont mon père avait besoin alors que je devais à peine avoir 10 ans. Je voulais montrer de quoi j'étais capable et sans casser la lame de la scie. Au retour des parents, la pièce trônait sur une nappe posée sur la table de la salle à manger et moi, petite fille, j'en étais fière à presque en éclater.

Je constate aujourd'hui qu'instinctivement je suis souvent à la recherche de telles expériences, des défis à relever et à surmonter. Bien sûr, les échecs ne sont pas inexistants, mais je ne les considèrent plus comme des échecs, mais comme un défi de plus à relever et en plus ils me rendent visiblement encore plus forte.

Lors de mon adolescence, au moment où les parents et la société commencent à pousser les jeunes filles dans un rôle de mère et de femme au foyer (trop souvent encore aujourd'hui), je devenais de plus en plus rebelle envers mon milieu, pour finir par fuir la maison familiale que je considérais trop contraignante, vers la liberté des études à l'étranger.

Mais passons d'abord par le lycée. Pendant cette période, j'étais plutôt restée confinée avec les filles, car j'étais du genre un peu renfermée et discrète, et je ne voulais pas me battre pour être acceptée par les garçons.

Au fil des années en Allemagne, je me suis rendue compte que les activités et surtout les conversations des hommes me convenaient bien plus que celles des femmes. Je me souvenais aussi qu'en classe de troisième, j'aurais bien aimé faire de l'architecture, métier encore fortement masculin, mais une fois arrivée au bac, mes connaissances en physique qui, à l'époque devaient être bonnes pour de telles études, m'ont montré que je ferais bien de me concentrer sur une chose pour laquelle j'avais vraiment du talent : les langues.

Pendant les études à Heidelberg et plus tard au cours de mes activités professionnelles, j'étais bien plus fréquemment entourée d'hommes que de femmes. La part masculine en moi occupe sûrement une place bien plus importante que pour la moyenne des femmes. Et je suis souvent très peinée de voir jusqu'où les femmes peuvent aller pour ne pas s'assumer.

Au cours de mes activités professionnelles, j'ai dû me rendre à l'évidence que parler couramment plusieurs langues (cinq au total), par une définition dont on ne sait d'où elle vient, était l'équivalent d'un métier purement féminin qui ne valait pas grand-chose à côté d'un métier d'ingénieur. C'était une pilule difficile à avaler au bureau d'ingénieurs-conseils où j'étais traductrice, et bien souvent je me suis rebellée. Encore aujourd'hui, n'importe qui parlant plus ou moins bien des langues étrangères peut se présenter comme traducteur-interprète, il n'y en a que trop qui ne s'en privent pas, car ce titre de profession n'est nullement protégé. Voyant, au cours de mon travail, que ma formation ne me permettrait pas d'évoluer et surtout qu'à la longue, elle manquerait cruellement de fantaisie, j'ai souhaité passer au secrétariat de la même entreprise afin de diversifier mes activités. Après deux ans à ce poste au contact avec un chef dont les capacités de gestion et d'encadrement du personnel laissaient fortement à désirer, j'ai donné ma démission. Une opportunité de travail avec un chef français dans un milieu anglophone, les gros systèmes informatiques, m'a conduit à passer dans une autre entreprise, encore une fois à dominante fortement masculine, les femmes étant confinées aux métiers subalternes de secrétaires et activités similaires.

Mon travail, intéressant par ses nouveautés (support de ventes, commerce) perdit assez rapidement de son attrait, car il ne me permettait plus les contacts avec les pays lointains et exotiques qui me passionnaient. En septembre 1991, je saisi une occasion pour reprendre des études. Suite à une annonce découverte par hasard dans un journal allemand, je posai ma candidature pour une année post-universitaire de gestion des entreprises européennes. Je passais quatre mois à Poitiers et 4 mois à Barcelone, plus trois mois de stage à la MAIF (Mutuelle d'Assurance des Instituteurs en France) à Niort. J'avais 34 ans et j'étais persuadée que cette année me permettrait de professionnaliser mon curriculum vitae en ce sens que des langues combinées à la gestion sont indubitablement un atout fort.

Malheureusement, après un temps superbe à Poitiers, aussi bien au niveau de la formation qu'au niveau social, je passais de forts mauvais moments à Barcelone, là aussi aux deux plans. Et le stage à Niort ne s'est avéré être qu'un stage d'occupation de temps libre, une sorte d'arrangement entre la MAIF et l'I.U.T., c'est du moins l'impression qui m'en resta. Mon année d'études post-universitaires n'était donc globalement pas très satisfaisante. Que faire alors en revenant ? A 35 ans, les sociétés n'aiment plus engager des femmes en tant que salariées. Soit on les trouve trop âgées, donc plus malléables ou alors trop expérimentées, donc trop chères. Encore une fois, un constat amer. Mais de toute façon, je ne voulais plus vraiment être salariée, trop de contraintes, trop de personnes imbues d'elles-mêmes dans la direction des entreprises, mais surtout trop d'inefficacité et trop d'embêtements en tous genres. En me mettant à mon compte, je devenais mon propre chef, je pourrais décider de ma propre stratégie envers mes clients potentiels et réels, développer mes services, décider de travailler un week-end pour honorer un contrat, puis ne rien faire pendant trois jours, histoire de récupérer et de profiter de la vie.

Après une année et demi de traduction en libérale pour un seul client, mon ancien bureau d'ingénieurs-conseils, la récession montra le bout de son nez, et les traductrices sur place voulaient me montrer ce que harcèlement moral (mobbing) veut dire. De moins en moins de traductions sortaient de l'entreprise pour retrouver les libéraux comme moi. Même si j'étais meilleure que les traductrices sur place, car de langue maternelle française, il fallait tout d'abord "occuper" les propres salariées. C'est ce que l'on m'expliqua lorsque brusquement un vendredi soir, alors qu'il me restait encore une semaine de contrat à faire pour terminer une offre, on m'annonça que mes services n'étaient plus requis. Et je perdis ainsi ma seule source importante de revenus. La liberté est à ce prix. Mais ce que je regrettais surtout, c'est que personne, ni à l'université, ni par la suite, ne m'avait préparée à ce combat avec l'économie de marché.

M'étant décidée pour mon entreprise unipersonnelle, il fallait surmonter la crise toute seule. Trouvant peu à peu mon travail assez solitaire dans une vie qui commençait à virer à la solitude et connaissant ma propension à la mélancolie, je décidai de trouver des alliés pour un bureau de traductions. N'avais-je pas un exemple fonctionnant bien dans ma propre famille avec un beau-frère et son collègue médecins ? Je décidai de faire pareil et trouvais une "associée". Avant de louer un bureau commun, nous décidâmes de trouver un troisième partenaire, histoire d'obtenir plus facilement une décision en cas de différend. Quelle erreur fatale de ma part. Après plusieurs mois de séjour dans un bureau, je me retrouvais soudain face à deux personnes qui visiblement ne voulaient faire aucun effort de communication. Chacun pour soi, Dieu pour tous semblait être leur devise. Ce n'était évidemment pas ce que je recherchais. La fracture était ouverte. Je retournai avec mon bureau dans mon appartement.

Mais je ne pus retrouver la satisfaction dans mon travail. Le manque de contact humain dans ce métier devenu de plus en plus technique se faisant sentir cruellement. Par ailleurs, cela faisait un certain temps déjà que j'observais, avec ou sans mes lunettes, l'évolution du monde autour de moi et de la société en général, ce qui m'attristait beaucoup. En vivant et en travaillant seule, je disposais de beaucoup de temps pour réfléchir. Et j'en étais arrivée à constater que trop de personnes ne réfléchissent pas assez, pour ne pas dire qu'elles ne réfléchissent pas du tout à ce qu'elles font. La frustration grandissante au niveau du travail me faisait rechercher le bonheur et la satisfaction dans mes activités privées. En fréquentant régulièrement, le jeudi soir, le club international de la CDG, une association qui s'occupe de la formation continue de techniciens étrangers, j'avais remarqué que lorsque j'y allais la tête baissée et frustrée, une fois franchi le pas de la porte, j'étais comme transformée, et je passais une très agréable soirée dans un environnement multiculturel. C'est là que j'ai commencé à réfléchir profondément à ma façon de vivre, à mon travail, à ce qu'il me plaisait de faire et à ce dont j'avais horreur.

La constatation était qu'il fallait que je change radicalement ma vie si je ne voulais plus suivre la spirale vers le sommet de la carrière professionnelle, une spirale qui, de toute façon, semble incontrôlable, imprévisible et surtout destructrice, elle réduit les satisfactions et augmente le stress, ce qui, tout le monde le sait, rend malade. Mon travail de traduction ne m'offrait plus la satisfaction personnelle que j'avais connue au début de ma carrière, il fallait donc que je change de travail pour retrouver goût à le faire. Eloigner surtout le stress et les frustrations. Et je plongeais ainsi de plus en plus dans le monde de l'Afrique, car j'avais remarqué que les personnes venant de ces contrées lointaines, bien que bien plus pauvres au niveau matériel que nous, semblaient vivre plus heureuses, plus sereinement. Une envie irrésistible m'envahit d'aller enquêter sur place…

Suite et fin dans l'article suivant.

Le Réseau des Citoyens Européens et moi...

Sonia — 2010-06-06T09:17:49Z

Le 5 juin 2010, je recevais le message suivant de ce fameux réseau de quelques personnes ! J'ai corrigé les nombreuses fautes pour rendre le texte plus compréhensible.

"Madame,

Le bureau de notre association "Réseau de Citoyens européens" dont vous êtes membre depuis le 7 novembre 2008 vient de constater que vous n'avez pas payé la cotisation depuis votre adhésion. D'après le règlement financier de notre association, la cotisation pour un membre individuel s'élève à un Euro par mois.

Nous vous demandons de nous expliquer si vous voulez toujours rester membre de notre association ou si ce défaut de cotisation est l'explication de votre démission.

Faites-nous savoir votre décision, s.v.p.

Amicalement

Horst G."

J'ai alors répondu par le message suivant :

Bonjour Monsieur,

Vous vivez tous, membres de ce "Réseau de Citoyens européens" dans le système capitaliste et ne soutenez pas le système de l'économie solidaire si vous n'acceptez pas un paiement en robins. Je l'ai dit et redit, l'euro est une monnaie de mafieux, à 90% non rattachée à la réalité, donc totalement fausse à 90%. Regardez la vidéo sur l'argent-dette

Nous avons aussi une relation duale que vous n'avez pas acceptée, donc je suis soumise dans notre relation entre vous et moi à la loi du plus fort, et le plus fort dans ce cas, c'est vous.

Je ne peux rester membre de cette association que si elle accepte une cotisation en robins (ou l'un de ses membres qui paye ma cotisation en euros et recevra 1,75 robins par euro en compensation avec lesquels il pourra acheter des services dans le réseau du Robin). C'est une monnaie réelle, rattachée à la vie des gens et aux réalités du travail social. Elle n'est pas disponible pour enrichir les riches, ni pour payer des armes.

Je vis dans l'économie solidaire, et tous ceux qui restent à 100% dans l'économie capitaliste ont le pouvoir de me détruire. Certains l'ont compris et acceptent que je paie leurs services en robins, pourquoi pas vous ? C'est juste une question de volonté.

Cordialement
Sonia J. Fath

Il a alors répondu par le message suivant :

"Merci Madame de votre réponse.

Indépendamment de vos multiples références à des publications sur l'argent, je regrette d'attirer votre attention sur les statuts de notre association à l'égard des buts non-lucratifs de notre association et à son règlement financier qui prévoit - en cas de non-liquidité d'un membre aussi une compensation par une activité personnelle en faveur de l'association. Je vous ai proposé une telle issue pour votre situation dans la quelle vous ne disposez pas d'Euro pour payer la cotisation. D'ailleurs, nous nous sommes assez souvent demandé si nous sommes tellement riches pour élargir l'adhésion à des membres vivant dans la misère dans laquelle ils ne peuvent même pas faire de voyages ou de grands achats. Notre attitude qui consiste à demander seulement un Euro par personne nous accorde la qualité d'association solidaire.

Comme compensation, je vous avais proposé p.e. de nous aider à traduire parfois des textes ou une petite réunion. Vous avez refusé ce geste solidaire.

Enfin, c'est votre morale qui vous guide. C'est à vous donc de trouver ailleurs des gens pour sortir de l'isolation construite par votre attitude.

J'apprends donc de vos paroles que vous quittez notre association. Compte tenu de votre situation sociale, nous n'insistons pas pour vous faire payer juridiquement votre cotisation de 19 mois d'adhésion à notre association.

Nous allons rayer votre nom de la liste des membres du "Réseau de Citoyens européens".

Bien à vous

Horst G."

Salut l'esclave rampant au sol de la planète...

Cette phrase, je l'ai empruntée à la vidéo sur la servitude volontaire. Ce monsieur Horst est un de ces esclaves, un de ces vieux comme je les déteste haut et fort au plus profond de moi même, un sentiment dont je n'ai aucune honte car il est aussi fort et puissant que l'amour que j'éprouve pour certaines autres personnes, des êtres humains. Je récuse à ce monsieur Horst dorénavant le qualificatif d'être humain. Je ne lui enverrai pas ce dernier message et peu m'importe qu'il le lise, il est de toute façon trop bête dans le sens de sans les capacités cérébrales nécessaires, sans éducation appropriée et sans volonté humaniste, avec des valeurs de surface affichées (humanisme) qui sont en contradiction avec les valeurs profondes cachées (machisme et capitalisme), trop bête pour comprendre. Mon coach anglophone en Spirale Dynamique ne serait pas content de ce message et me répéterait ce que Clare Graves disait "Laissez donc les autres être ce qu'ils sont, bondieu !" Mais mon coach est chef d'entreprise, il a une famille et des amis, il est protégé. A moi, on m'a tout refusé. Alors nous n'avons pas les mêmes points de départ pour juger.

Ce que ce vieux (et le terme de vieux ici est bien méprisant) n'a toujours pas compris c'est que son 1 Euro de cotisation par mois pour les personnes individuelles n'est pas plus solidaire que les prix des hypermarchés discount. 1 Euro par mois sur 404 Euros de revenus, c'est 0,248% de mes revenus mensuels, 1 Euro sur 3000 Euros, c'est 0,033%, soit 7,43 fois plus. Donc j'aurais dû financer avec mes faibles revenus les frasques de ce petit réseau de citoyens européens dont le membre Horst a le culot de vouloir me faire travailler pour compenser, ou à considérer que c'est de la solidarité que de ne demander que 1 Euro par personne. Ce sont justement ces gens que j'ai vu là-bas qui sont responsables de toutes ces destructions partout. Je ne manquais pas de ces 12 euros par an, c'est une question de principe, une question de justice sociale entre eux et moi ! Et là, je ne cèderai pas ! Au diable le réseau des citoyens européens.

Sonia J. Fath
67

Le visage du mépris

Sonia — 2010-05-08T19:08:17Z

La Déclaration Universelle des Droits Humains nous demande de nous entraider. Voici ce qu'en font les égoïstes.

Reçu de Horst G., le 20/04/2010

Madame,

Il y a presque dix mois que vous êtes entrée dans le cercle de nos membres. L'occasion a été à l'origine un mail avec un appel aux secours de votre part à l'égard de la construction d'un monastère ou couvent servant comme refuge. Est-ce que vous avez réalisé entre temps votre rêve ?
Comment êtes-vous sortie de votre isolation dans votre commune ? Et quelle est votre situation sociale ? Toujours sans travail ?

Aimeriez-vous répondre à mes questions ?

Je me réfère maintenant à vos compétences de traductrice. Pourriez-vous nous aider à améliorer la compréhension mutuelle entre des membres francophones et des germanophones qui se réuniront le 1er mai prochain à Odernheim en Rhénanie-Palatinat ? Nous sommes 10 personnes dont la majorité n'a que des compétence mono-linguistes. Moi, même si je peux m'exprimer en français, je serais surchargé de modérer la réunion, de présenter mon rapport introductif et en même temps de traduire.

Le sujet de la réunion du groupe-pilote (ou des initiateurs) est "Vers un Pacte des peuples sur les biens communs et les droits collectifs". Les premiers projets préliminaires d'un "Appel aux citoyens" et le brouillon du "Pacte des peuples..." ont déjà été édités et se trouvent sur notre site-atelier "Pacte des peuples...". Il est évident que cette assistance que vous montrerez face à notre association vaudra comme paiement de votre cotisation pour l'association. Vos frais de transport seront remboursés par l'association, également la nourriture et si vous arrivez déjà à la veille, l'hébergement. Nous sommes tous hébergés au Centre d'accueil de Citoyens européens de notre ami Anton Winter.

Je vous prie de me faire part de votre réponse pour que je puisse en tirer des conséquences pour l'organisation de notre réunion.

Amicalement

Horst G.
Réseau de citoyens européens

Bonjour Monsieur,

Construire un monastère citoyen lorsque les autres s'appuient sur moi au lieu de m'aider est chose très très difficile. J'ai un terrain en vue près d'Auxerre, mais j'ai besoin d'une réponse du maire car ils nous faut plus de m² constructibles que 150 m² au sol. Ensuite il faut trouver ceux qui participent au financement du bâti. Si l'on a toujours que sa petite personne en tête, cela ne peut pas marcher. Mais je ne cèderai pas. Il faut un tel lieu pour des personnes exclues en raison d'une conscience très évoluée. On détruit les gens à petit feu dans nos sociétés occidentales. J'ai été invitée au Burkina pendant 12 jours et là-bas c'est un tout autre monde social.

Depuis décembre, j'observe les personnes avec lesquelles je suis en contact. Et j'ai établi de nouvelles règles en fonction de mes besoins. 16 heures par jour ou 960 minutes par jour sont les références normales pour les gens dont la vie n'est pas détruite par leur environnement, qui ont donc un/une compagnon de vie et un travail au milieu d'autres pour les échanges sociaux qui construisent la vie. Pour les autres, il faut au moins 4 heures par jour (soit 240 minutes par jour), le strict minimum pour ne pas déprimer ou se sentir abandonné/e, d'autant plus que si on est un/une intellectuel/le. Depuis décembre, je compte les heures qu'on me laisse par rapport à mes besoins : 39% pour décembre, 86% pour janvier, 53% pour février, 240% en mars parce que j'étais au Burkina et que l'on y abandonne pas les gens. Donc, je n'arrive jamais à mon strict minimum, sauf en mars, de sorte que je déprime souvent et suis aussi agressive et sans compromis.

J'ai installé le monastère citoyen chez moi, et il héberge le premier exclu qui a besoin d'aide : un étudiant en droit que l'on a mis à la porte de son appartement qu'il ne pouvait plus payer, car on lui refuse le travail dont il a besoin pour financer son appartement. Dans mon 2 pièces, je lui ai cédé une pièce. S'il est là plus souvent, il me permettra de sortir de mon isolation.

Je ne suis pas sortie de mon isolation dans ma commune, c'est impossible ici, dans une zone où 235 personnes votent FN, et le reste soutient le capitalisme et l'indifférence. Je ne suis pas sans travail, mais sans rémunération digne. 404,88 euros par mois, c'est ce qu'on me concède. On a massacré les deux sociétés que j'avais créées et j'ai perdu 148.000 euros avec l'économie solidaire, depuis que je fais passer l'humain avant le capital. J'ai un Master 2 et j'ai une réputation de bonne travailleuse, donc il n'y aucune raison de me refuser mes droits, à savoir gagner ma vie dignement avec le métier que je me suis choisi. Je souhaite donc être rémunérée en fonction de mes compétences. Je ne vois aucune raison à ce que d'autres le soient et moi pas. Lorsque j'étais à Bruxelles à la réunion des Citoyens européens, j'ai bien vu que les personnes autour de moi ne vivent pas du tout dans la pauvreté imposée alors si ces personnes qui ne parlent qu'une langue ont besoin d'une interprète, je propose qu'elles se cotisent pour me payer des revenus dignes. Le tarif d'interprétariat de liaison est de 50 à 60 euros par heure, frais annexes en sus. Je suis en train de m'enregistrer en tant qu'auto-entrepreneure (nouvelle spécialité française), donc je ne suis pas soumise à la TVA, mais je dois avoir des revenus pour les déclarer. Et quand j'aurais récupéré une partie de mes pertes occasionnées par ceux qui se disent solidaires et ne le sont pas, alors je pourrai payer des cotisations d'associations en euros. Pour l'instant, ce que je peux payer le sera en robins. La cotisation de Femmes 3000 Alsace-Lorraine de 55 euros par an sera payée en robins. Le robin est une monnaie juste, l'euro une monnaie injuste. Il faut faire ses choix et les assumer. J'ai fait les miens.

Je vous recommande de lire : Les Rouges et les Bruns et vous connaissez celui sur la relation duale. Nous avons, vous et moi, une relation duale et celui-ci : De la servitude moderne. Et vous connaissez Andreas Clauss et Novertis, regardez les vidéos sous Vortragstermine. Plus qu'intéressant.

C'est tout ce que je peux vous proposer pour l'instant, et vous pouvez faire suivre ce message aux personnes qui participent à cette rencontre. Peut-être qu'ils me reconnaîtront mes droits.

Bien cordialement
Sonia J. FATH
J'ai signé la Déclaration Universelle de la Responsabilité Personnelle Individuelle

Après mon message, je n'ai plus eu de réponse ! Et ce genre de personnage voudrait que je le respecte !

La fin de l'histoire est décrite là : Le Réseau des Citoyens Européens et moi

Formation : Se présenter en 120 mots

Sonia — 2010-05-08T16:30:58Z

L'exercice nous vient d'Amérique, il consiste à préparer selon une certaine méthodologie la présentation de son service ou de son produit en moins de 2 minutes et 120 mots au maximum, comme si l'on se trouvait dans un ascenseur new-yorkais et qu'on voulait obtenir un rendez-vous avec une personne à la sortie de l'ascenseur au 80e étage. C'est pourquoi, cette technique porte là-bas le nom de "elevator pitch". Le choix de la facilité fait reprendre ce terme en français et d'appeler les personnes qui font leur présentation des "pitcheurs" ou "pitcheuses". Je n'aime pas cela. C'est peut-être mon premier métier de traductrice qui fait que je cherche des traductions, voire des nouvelles créations pour un terme comme "pitch". Avis aux amateurs. Envoyez-moi vos idées !

Une vingtaine de personnes était présente au Café des Auto-Entrepreneurs de Strasbourg et région, et six personnes avaient accepté de faire leur présentation. J'en faisais partie, et les consignes étaient donc : se présenter en 120 mots, ce qui faisait pour moi largement en-dessous de 2 minutes d'après mes expériences. J'étais inspirée et avais fait ma présentation une semaine auparavant. Par contre, j'avais un peu de mal à la retenir, sans doute pas assez travaillée et cela fait depuis si longtemps que je n'ai plus l'habitude d'apprendre des choses par coeur. Je passais en 4e position et me rendis compte que les autres avaient tous préparé une présentation professionnelle. Le tout était enregistré sur vidéo, je me lançais donc :

"Bonjour, je m'appelle Sonia Fath, j'ai bientôt 52 ans, non mariée et sans enfants.
Africanisée et fortement politisée, je milite pour l'égalité entre les noirs et les blancs et l'autonomie financière des femmes. Ceci pour ma carrière de vie.
Au niveau métier ou carrière professionnelle, je propose des cours intensifs particuliers de français à des dirigeants allemands et d'allemand à des dirigeants français.
Surtout parce que j'aime bien l'indépendance, la liberté de créer, le travail sur l'éveil des consciences et le rappel des devoirs et responsabilités personnelles.
Je parle cinq langues et ne connais pas les frontières.
J'adore découvrir d'autres cultures, voyager dans la tête et dans la réalité.
En huit mots, je suis une femme qui trace son chemin."

L'assistance avait reçu chacun un petit document d'évaluation à remplir avec trois questions. J'ai repris les commentaires que j'ai eus, car cela permet à d'autres de voir également ce qui peut toujours être amélioré. Pour moi, il était clair que je me présentais en tant que personne, sans objectif d'obtenir quoi que ce soit, juste pour faire connaissance en 120 mots. C'est donc très différent de ce que présentaient les autres personnes qui s'étaient orientées à leur offre de services.

Deux points que j'ai particulièrement apprécié : sourire, énergie, engagement, dynamisme, sincérité, originale, claire, concise, passionnée, intéressante, oeil étincelant, entrée en matière qui interpelle, phrases choc et explicites, gaieté dans l'élocution, message parlant, enthousiasme, positif, énergique, compétente, assurance de soi, formulation des expériences et du projet, la présentation personnelle, simplicité du message (très clair).
Deux points que j'ai moins aimés : manque de détail de différentiation, les mouvements des mains, manque de clarté, lien entre l'Afrique et les cours d'allemand, le "politique" de la première phrase, vie privée/vie professionnelle (choisir), dommage de s'être excusée à la fin, présentation un peu courte, un peu plus mou sur la fin, s'adresser plus aux clients (mais problème de définition au départ), un peu hésitante par moments dans le discours, démontrez plus en quoi vous êtes pertinente dans mes problématiques.
Axes de progrès : la pont ??? dans l'espace et la voix, revoir le projet, un peu rapide (à cause du stress, pas grave), émotion dans la voix, fluidité du discours, travailler la respiration, la voix, qu'est-ce qui est apporté au client ?, timbre vocal à maîtriser.

Pour une présentation professionnelle, la méthodologie à employer est donc la suivante :

Parlez de vous et de votre entreprise, votre vision…
Précisez ce que vous faites et ce que vous apportez en termes de plus en quelques mots
Quelle est la méthodologie que vous appliquez, le modèle de votre affaire
Présentez vos services, vos solutions, vos succès…
Et finalement avec qui travaillez-vous ? Qui fait appel à vos services ?

Pour finir, on devait choisir la présentation qui nous avait le mieux plu, le gagnant recevait un cadeau fourni par un auto-entrepreneur en informatique et le 2e et 3e ex æquo un massage du dos.

Peut-on ou doit-on se préparer pour 2012 ?

Sonia — 2010-05-05T13:50:50Z

L'article qui suit a été élaboré sur la base d'un article paru en langue allemande suite à la lecture d'un livre publié également en langue allemande.

Peu de personnes sont au courant de ce qui pourrait se passer à cette fameuse date de 2012 et de ce qui, en fait, se passe déjà actuellement. Partout où il est question d'avenir, de choses inconnues ou peu connues, le mysticisme n'est pas loin et il se trouveront toujours des personnes prêtes à foncer tête baissée et à se construire des bunkers de protection. L'émission "Complément d'enquête" en avait fait tout un reportage que l'on peut encore voir sur Internet à l'adresse : http://info.france2.fr/complement-d... avec le titre "Fin du monde - Les nouveaux croisés de l'Apocalypse".

Notre approche de la question est différente. Nous ne rejetons pas le surnaturel ou tout ce que nous ne comprenons pas, mais nous ne rejetons pas non plus la science et ce qu'elle pourrait nous apporter en termes de compréhension de la question.

Dr. Dieter BOERS, un scientifique allemand a écrit le livre "(R)EVOLUTION 2012 – Pourquoi l'humanité se trouve face à un saut d'évolution. Du chaos vers la discipline – De l'ignorance à la conscience éveillée." On y lit que le cosmos envoie des débris de rayons gamma sur la terre et que ceux-ci influent sur la structure ADN de l'être humain. Cela peut faire peur, mais susciter aussi un intérêt pour l'approfondissement de la question.

Dr. Boers est un biophysicien, donc un scientifique pur et dur, mais qui en même temps donne beaucoup d'importance aux travaux interdisciplinaires. Ses résultats et déclarations enviés par certains de ses collègues lui permettent par exemple d'apporter des preuves scientifiques pour l'existence de niveaux éthériques(1) composés de matières très fines. Il explique que l'augmentation des influences électromagnétiques en provenance du cosmos, c'est à dire de l'augmentation des rayons du soleil (au travers des vents solaires(2) peut conduire à développer des potentiels humains en friche. Selon lui "nous sommes particulièrement sensibles aux influences cosmiques. Ceci concerne aussi bien les forces électromagnétiques que les rayons gamma. L'ADN humain a visiblement les capacités de fonctionner comme une "antenne" pour les rayons gamma.

La fréquence de résonance(3) des débris de rayons gamma ressembleraient à ceux des particules élémentaires(4) de nos atomes. Du point de physique, ceci serait la condition pour d'importantes modifications de notre corps et de notre cerveau, jusqu'à une restructuration complète. Cela doit déjà en effrayer certains. Dr. Boers dit "Ceci sont les faits qui donnent à la prophétie des Maya d'un rayon de synchronisation qui viendrait modifier la conscience une force explosive scientifiquement fondée. Un tel rayon synchronisé avec le cycle du soleil pourrait en effet re-coder notre double hélix d'ADN."

Quand on parle de prophétie des Maya, on entend souvent la date du 21 décembre 2012. La NASA aurait laissé entendre que pendant cette période une "parfait" tempête solaire(5) pourrait s'abattre sur le champ magnétique, "si une éruption de force Carrington avait lieu sur le soleil au moment des jours de même longueur entre la nuit et le jour au printemps ou en automne 2012. A cette époque, l'orientation du champ magnétique vers le soleil rend notre planète terre particulièrement vulnérable aux bombardements de particules." Par le terme de force Carrington, la NASA se réfère à un astronome du 19e siècle, Richard Carrington, qui avait observé en 1859 au moyen de son télescope un gros orage solaire.

De son côté, Dr. Boers ne laisse planer aucun doute que selon lui, de tels événements cosmiques sont l'expression d'un ordre supérieur. A un autre endroit de son livre, il parlerait d'une "main tendue de Dieu". Selon lui, l'être humain devrait prendre la main de Dieu afin d'utiliser les énergies cosmiques en faveur de son développement et ne pas en devenir victime, car "la transformation sera totale et elle développera une dynamique qui balayera tout ce qui se sera développé jusqu'à présent comme formes de vie habituelles sur terre".

La suite viendra dans un autre document.

Notes de bas de page

(1) Wikipédia : Le corps éthérique ou corps vital, serait, en occultisme et en ésotérisme, l'un des sept corps subtils des êtres vivants (voir Septénaire), après le corps physique et avant le corps astral. Sa fonction serait de vivifier et unifier le corps physique ; il serait le siège de l'aura et de chakra.
Ce concept s'inscrit dans la croyance d'un système énergétique accessible par la perception extra-sensorielle. Malgré la consonance du terme, l'éthérique ne désignerait pas une quelconque substance ténue, mais ce qui donne à toute substance sa forme.

(2) Wikipédia : Le vent solaire est un flux de plasma constitué essentiellement d'ions et d'électrons qui sont éjectés de la haute atmosphère du Soleil. Ce flux varie en vitesse et en température au cours du temps en fonction de l'activité solaire. Pour les étoiles autres que le Soleil, on parle généralement de vent stellaire. Une tentative de recueil de poussières issues du vent solaire a été tentée par le lancement d'une sonde (mission Genesis) mais la récupération des échantillons s'avère délicate suite à l'écrasement sur Terre de la capsule les contenant.

(3) Wikipédia : La résonance est un phénomène selon lequel certains systèmes physiques (électriques, mécaniques...) sont sensibles à certaines fréquences. Un système résonant peut accumuler une énergie, si celle-ci est appliquée sous forme périodique, et proche d'une fréquence dite "fréquence de résonance" ou "fréquence naturelle" ou fréquence propre. Soumis à une telle excitation, le système va être le siège d'oscillations de plus en plus importantes, jusqu'à atteindre un régime d'équilibre qui dépend des éléments dissipatifs du système, ou bien jusqu'à une rupture d'un composant du système.

(4) Wikipédia : On appelle particules élémentaires les constituants fondamentaux de l'univers décrits par le modèle standard de la physique des particules. Ces particules subatomiques sont dites « élémentaires » en ce qu'elles ne résultent pas de l'interaction d'autres particules plus « petites ». Un atome n'est pas une particule élémentaire car il est constitué d'électrons, de protons et de neutrons. Ces deux derniers, appelés du terme générique nucléons car formant le noyau atomique, ne sont pas non plus élémentaires car ils sont constitués de quarks. En revanche, électrons et quarks sont des particules élémentaires car ils ne sont constituées d'aucune autre particule.

(5) Wikipédia : L'éruption solaire de 1859 est une série d'éruptions solaires ayant eu lieu à la fin de l'été 1859 et ayant notablement affecté la Terre. Elle a notamment produit de très nombreuses aurores polaires visibles jusque dans des régions tropicales, et a fortement perturbé les télécommunications par télégraphe électrique. Elle est considérée comme la plus violente tempête solaire jamais enregistrée par l'Homme. Sur la base des statistiques désormais établies, pour ce type d'événements, il est considéré comme susceptible de se produire avec une telle violence seulement deux fois par millénaire. Il est utilisé comme modèle afin de prévoir les conséquences possibles d'une tempête solaire violente, susceptible d'affecter à l'échelle mondiale les télécommunications, la stabilité de la production d'électricité, et le bon fonctionnement des satellites artificiels.

Alsace Active, mais pas pour moi

Sonia — 2010-04-24T11:31:46Z

En faisant un peu de rangement au bureau, je suis tombée sur un article des DNA du 22 septembre 2004 que j'avais gardé, sans doute parce que j'aime bien me faire mal. Ne soyez pas étonné(e), vous comprendrez tout de suite.

« Financer des emplois pour des personnes en difficulté, dans le domaine de l'économie sociale et solidaire, ça marche ». C'est ainsi que commence l'article et c'est ainsi aussi qu'on arrive à me faire chauffer les veines. J'ai du poivre dans les veines, donc en cas d'énervement, ça chauffe.

L'article ne tarit pas d'éloges sur les fondateurs et leur équipe, on a, paraît-il, réussi à créer et consolider 1260 emplois durables (et combien a-t-on réussi à détruire dans le même temps ailleurs ? Aventis en a prévu plus de 200 il me semble). Et moi, je n'ai toujours pas accès à une emploi éthique ! Ma visite chez Alsace Active, qui date de un an environ, m'a laissé un goût amer. La porte est accueillante avec son affiche « De l'exclusion à l'emploi », l'intérieur des bureaux également, mais ensuite ce n'est plus accueillant du tout. Quand on vient vers moi la cigarette à la bouche en m'entourant d'un nuage de fumée, je n'ai qu'une envie, arrêter de respirer et fuir. Je croyais qu'on ne fumait plus dans des lieux recevant du public en France, mais peut-être cette information est-elle fausse.

« Grâce à notre connaissance du tissu local et à l'accompagnement que nous apportons aux entrepreneurs, les projets que nous soutenons permettent de créer des emplois durables ». Alors pourquoi n'a-t-on pas soutenu mon projet IDDICEA – Institut pour la Décroissance, le Développement International et la Coopération Europe-Afrique ? « Ici, c'est l'Alsace d'abord » était la réponse qui me fait encore froid dans le dos maintenant. Si on m'avait écoutée au lieu de me dégoûter en l'espace de cinq minutes, on se serait rendu compte que IDDICEA c'est moitié Sahel et moitié Alsace. Parce que pour moi, il n'est pas question de faire un peu d'humanitaire pour ces pauvres Africains avec l'argent des blancs ici, mais de réparer au moins une partie des torts que nous leur avons faits en se servant de leurs ressources pour notre bien-être et provoquant par là même leur misère, et surtout les considérer au même titre que les blancs, mes égaux dans tout et pour tout, ce qui est très loin de la réalité.

J'en ai assez de cette économie qui se vante constamment de sa solidarité et de son côté social, alors qu'à chaque fois que j'ai besoin de quelque chose, on m'envoie promener. Le prochain rendez-vous pour me faire « virer » est déjà pris. Les éternels optimistes me rétorqueront qu'il faut penser positif et je devrais leur répondre qu'il faut venir ici, au bureau, ce que personne n'a fait jusqu'à présent, et voir qu'il est impossible de penser positif dans ces conditions. Le mieux que je puisse faire, c'est de ne pas perdre espoir.

Comment survivre dans cette Alsace où le capital des associations passe avant l'être humain ? Où une femme qui sait ce qu'elle veut et qui le revendique avec force fait peur aux hommes et rend les femmes jalouses ? Faut-il faire l'inverse de ce que font ces pauvres Africains attirés par les breloques brillantes des villes européennes et demander l'asile humanitaire dans un pays africain ? Parce que là au moins on a l'impression d'être utile. D'autant plus qu'il ferait plus chaud que mes 17°C au bureau. Heureusement que je suis en copropriété entourée d'appartements qui chauffent, je n'ai donc pratiquement pas besoin de chauffage et ne chaufferai que si ça descend en dessous de 15°C. Avec une aide au suicide à retardement de 367,73 euros mensuels, il faut faire des économies maximales.

Cinq langues occidentales courantes et un DESS de gestion des entreprises européennes, mais une tare de taille : le capitalisme pur et dur ne m'aura pas vivante. J'en ai assez de le répéter : il doit être possible, même dans une France en déclin et totalement égoïste, de trouver encore des gens qui ont le cœur à sa place et prêt à partager services, argent et temps sans tendre constamment la main. On ne leur demande d'ailleurs pas de se ruiner. On demande de la solidarité, car un jour, ce seront eux qui en auront besoin. Et alors il faudra avoir développé cette culture avant de récolter les fruits. Cela ne fonctionnera jamais dans l'autre sens, les forces de la nature sont trop puissantes. Il doit donc encore être possible de créer et faire vivre une entreprise humaniste. Il doit être possible de sortir d'une solitude à laquelle me contraignent mes concitoyens qui pensent que je suis comme eux et qu'un simple job alimentaire doit me suffire. Il doit être possible de pouvoir recourir au savoir des aînés pour faire avancer une entreprise humaniste et de trouver des collaborateurs bénévoles. Il doit être possible, en 2004, de mettre la valeur humaine avant le capital et de fonctionner le cœur sur la main tout en ayant la tête sur les épaules.

La France s'étant lancée dans une économie de concurrence totale et non faussée, elle a développé en même temps la guerre entre les citoyens pour l'argent devenu denrée rare car accaparé sans limites par les riches.

J'ai l'impression qu'on me reproche toujours de ne pas en faire assez pour une recherche d'emploi. Mais je puis vous assurer que je ne suis pas entièrement hors du système. J'ai encore fait un effort tout récemment, même deux. Le premier en direction du forum franco-allemand de l'emploi. J'ai mis mon CV sur leur site, mais quand on cherche des jeunes diplômés que l'on peut mouler à guise, l'année fatidique de 1958 fait tout de suite tourner la page. Et comme Eckbolsheim avait organisé un forum de l'emploi pour tous les exclus et chômeurs de l'Ouest de Strasbourg, j'ai encore fait un tour bien que j'avais déjà vu dans le programme qu'il n'y aurait rien pour moi. Les jobs pour l'État du type gardiens de prison, (cela donnerait sans doute un drôle de truc, moi dans le centre de la répression), sont limités à 45 ans. « Trop tard, Sonia… ». Mais c'est peut-être bien parce que je suis destinée à autre chose que tous ces innombrables jobs alimentaires et moi ne concordent pas.

En tout cas, quelques personnalités et organisations que j'ai rencontrées au fil du temps pour me faire aider, accompagner comme on dit maintenant se trouvent dans « Mon combat dans « l'économie sociale »...

Et si vous me demandez si j'ai vu tel ou tel organisme que je n'ai pas encore vu, un des rares sans doute, je ne peux que dire que je n'y crois plus à leurs aides, à leur accompagnement. J'ai confiance dans les femmes et hommes de bonne volonté. Et je sais les reconnaître, ils sont juste très rares.

Sonia J. FATH
Chercheuse en humanité
2005

Les "Rouges" et les "Bruns"

Sonia — 2010-04-18T06:06:00Z

Mon observation de la société me fait dire qu'il faut créer de nouvelles catégories de personnes. Ce n'est plus vraiment la lutte des classes qui est d'actualité, bien que pour certains, elle soit encore cruellement présente, mais une lutte entre ceux qui veulent de plus en plus d'argent peu importe où ils le prennent et ceux qui ont compris que l'argent est une arme meurtrière qui tue tous les jours des milliers d'enfants et d'adultes en Afrique et ailleurs. Ces derniers vont donc changer leurs idées sur l'argent et contrôler sévèrement leurs dépenses. J'appelle "Rouges" ceux qui ont encore le sang de la vie en eux et pour lesquels, l'argent est un mal nécessaire, et "Bruns" ceux qui ont tapissé le cœur de billets d'argent et qui considèrent l'argent comme une fin et qu'il faut l'accumuler au maximum. Entre les deux, il y a toutes les nuances du un peu, moyennement, beaucoup de Rouge ou de Brun.

Je suis bien consciente que cette distinction va soulever des problèmes chez certains, mais elle est nécessaire pour recréer des repères dans le domaine économique. Il y a donc une barrière entre les Rouges et les Bruns, et il faut déterminer où elle se trouve. Lorsqu'il y a des années, j'étais tombée sur la Global Rich List qui m'indiquait qu'avec des revenus de RMI, on fait partie des 10% de personnes les plus riches du monde, je me suis mise à chercher où était le milieu, donc avec quelle valeur on arrivait à 50%, eh bien c'est à environ 676 euros par an, soit un peu plus de 2 euros par jour ! Alors pour trouver un milieu, je n'avais pas envie de chercher des valeurs pour la France et des répartitions, je me suis finalement décidée à prendre 1500 euros nets d'impôts par mois. C'est une valeur arbitraire bien sûr, mais c'est celle que je vais utiliser. Donc, jusqu'à 1500 euros de revenus mensuels nets d'impôts, on est chez les Rouges et à 1501 on est chez les Bruns. Si je voulais choquer, je pourrais dire, les Bruns sont des voleurs et les Rouges des volés. Et quelqu'un pourrait dire que celui qui a 1499 euros ne peut pas être un volé par celui qui a 1501 euros.

Mais les lecteurs de la Bible se rappelleront peut-être qu'un homme à cheval est passé à côté d'un pauvre assis au bord de la route et grelotant de froid. D'un coup d'épée, celui à cheval a coupé son manteau en deux et a donné la moitié au pauvre, il ne lui a pas dit "Attendez que le marchand passe, il en a des tonnes, il pourra vous en donner un". C'est le sublime du partage.

Cette valeur de 1500 est arbitraire, bien sûr, mais elle a l'avantage de permettre à chacun de pouvoir créer ses repères. Il faut bien s'orienter à quelque chose. Sans repères, on est perdu. Car il est évident qu'il y a des personnes qui sont exploitées par d'autres, non pas en les faisant travailler à quatre pattes pendant 20 heures par jour, mais parce qu'avec les faibles revenus dont elles disposent, elles doivent payer les mêmes prix que les personnes qui ont 3 ou 4 fois plus, voire bien plus encore. C'est ainsi que l'argent se déplace des plus pauvres vers les plus riches, ou pour parler selon les nouvelles règles de classification, des Rouges vers les Bruns. Cette nouvelle classification a aussi pour avantage de ne pas reconnaître les classes sociales. Quand je vois ce que les Bruns font avec leur intelligence, j'ai vraiment pitié pour eux, et tout mon respect s'est envolé. Admiration pour les Bruns qui se réveillent ou se sont réveillés et qui ont compris le sens du partage et de leur responsabilité sociale. Des personnes qui savent monter sur la lune, doivent savoir gérer une population décemment. S'ils ne le savent pas, c'est à la société civile de s'organiser.

Êtes-vous un constructeur ou destructeur de social ?

Tout être humain a besoin de social : seul il ne peut grandir, malade il ne peut guérir, très âgé, il ne peut survivre. Mais la plupart des humains n'en ont plus conscience. Il n'y a plus qu'à souhaiter que la marchandisation du social ne se retourne pas contre eux une fois en maison de retraite, maison de soins palliatifs ou autres. Se faire traiter comme un objet est très très très douloureux après toute une vie de labeur en autonomie. Mais ne récolte-t-on pas ce que l'on sème ? Il est pourtant encore temps de semer. Même à l'âge de la retraite. Il faut instaurer une année civique pour retraités. Cela permettrait également aux retraités d'avoir une année de transition entre la vie de travail et la retraite s'il veulent bien la prendre. De nombreuses activités dans des associations et pour des personnes défavorisées attendent des retraités actifs. Mais ce sont des choses qu'il faut organiser.

Certains ont eu de la chance, depuis leur naissance, leur jeunesse, leur vie d'adulte, toujours en contact avec d'autres personnes, au point de parfois avoir besoin de fuir dans un coin tranquille pour pouvoir réfléchir ou travailler. Ces personnes là ne s'imaginent jamais ce que c'est que de passer des heures, des jours, des semaines, des mois et même des années dans la solitude et s'étonnent que les personnes auxquelles elles font endurer ces situations ne réagissent pas comme elles l'avaient espéré, ne soient plus sereines et ne se passionnent plus pour les banalités de la vie.

Délit de violence psychologique

L'État veut légiférer dans le domaine des violences faites aux femmes dans les couples. Enfin, il était temps. Mais est-ce suffisant ? Selon une avocate, "menaces, harcèlement, pressions financières, injures, insultes, chantage, diffamation, dénigrement" et pour finir le fameux isolement social pourrait également figurer au chapitre de ces violences psychiques qui sont aussi destructrices que les violences physiques, parole d'avocate ! Un autre magistrat exprime sa difficulté à faire la preuve du harcèlement moral dans les entreprises et pense que ce sera très difficile d'apporter les éléments constitutifs des preuves dans le foyer, il faudrait le mettre sous contrôle. C'était aussi ma difficulté à prouver les violences psychologiques de l'exclusion sociale et de l'indifférence entre les uns et les autres jusqu'à ce que je ramène mes preuves aux heures d'isolement social. Cela fait des années que je répète que la solitude tue, que j'accepte même de me faire enfermer pour appuyer mes dires, mais seules deux personnes ont compris le message. Il y a plusieurs personnes que j'ai en tête que je pourrais faire accuser de violence psychologique, mais je n'aurais aucune chance de les voir condamnées car la loi est de leur côté. Elles ont le droit de pratiquer l'adoration de l'égo et l'exclusion sociale. Le délit de violence psychologique est uniquement pour les couples, et je ne pense pas que l'on soit prêt à l'étendre aux relations duales dont l'État n'a du reste aucune idée sur ses répercussions positives ou totalement destructrices. Le magistrat rajoute que "l'État ferait mieux d'investir dans des foyers d'accueil pour personnes en détresse". Ce genre de choses sont possibles en Australie et au Danemark sans doute, deux pays que ARTE m'a présentés comme pratiquant l'entraide, en France, avec notre petit adorateur du veau doré, il n'en est pas question. Mais nous, la société civile, nous ne sommes pas sans moyens et pas sans idées. Un nouveau projet est en gestation.

Programme suicidaire ou politique meurtrière ?

Sonia — 2010-04-16T17:23:00Z

Lors d'un repas familial, surgit tout d'un coup la question « Et toi, sur quelle liste tu étais pour les Régionales ? » Et moi de répondre « Moi ? Sur aucune. » Et je me garderai bien de répéter ce que j'ai rajouté sur les Décroissants que j'ai eu l'occasion de rencontrer à cette occasion. Deux connaissances de la famille se seraient pourtant étonnées que je refasse de la politique, elles l'ont vu dans le journal. Je répondis que je n'étais au courant de rien, d'autant plus que j'ai quitté le mouvement des Décroissants tout en restant décroissante bien évidemment. Une fois que l'on a compris dans quel monde de fous on vit, on ne peut que changer si on a les capacités cérébrales pour le faire.

Plus tard, en travaillant sur Internet, je me rappelai ce qui avait été dit et je fis un petit tour de recherche sur Internet. En effet, les DNA, journal local d'Alsace avait publié une page de politique le lundi, 22 février 2010 sous le titre DNA Chuchotements et voici ce que l'on peut y lire : « DÉCROISSANCE – Programme ... suicidaire - Dans la série des "listes auxquelles vous avez échappé", il y a l'Alliance pour une décroissance sélective en Alsace, initiée par Sonia J. Fath, ex-candidate altermondialiste aux législatives. Elle a calculé que l'empreinte écologique de l'Alsace correspond à une population de 460.000 habitants. Son programme aurait consisté à « réduire la population, car moins de population, c'est moins de production, moins de consommation, moins de pollution, et au contraire plus de bien-être personnel et global ». Et que fait-on des 1,34 million d'Alsaciens excédentaires ? »

J'aurais bien aimé répondre : on les met en rang et on les fusille. La bonne vieille manière radicale ! Il y a eu 235 votes pour le FN à Eckbolsheim aux Régionales, il s'en serait peut-être trouvé un pour faire le sale bouleau. Et j'aurai commencé par le ou la journaliste qui écrit ce genre de chuchotements pour vendre son papier. Mais je suis une pacifiste, j'ai horreur des armes et des fabricants d'armes. En outre, la politique est une affaire bien trop sérieuse pour se permettre d'en rire. Le communiqué de presse que j'avais envoyé était le suivant, ça il ne l'ont pas publié ! Évidemment, cela n'aurait pas fait rire.

Participez à notre liste de décroissance !
Décroissance, en avant marche !

Mouvement Alia-Mondo
Le site des Alia-Mondistes Éveillés (les A.M.E.)

Annonce de préparation de la liste "Alliance pour une Décroissance Sélective en Alsace"

Présents aux Cantonales, Législatives, Municipales, Européennes et aujourd'hui aux Régionales, les Nouveaux Citoyens œuvrent également en-dehors des périodes d'élection pour reconstruire une société vivable et plus sereine.
Le moment est venu de nous présenter à nouveau au grand public.

Nous sommes tous conscients que nous ne pouvons continuer sur la voie de la croissance irréfléchie qui nous a apporté et continue de nous causer tant de problèmes : chômage et pollution et bien d'autres. Mais nous sommes très peu à être conscients que le temps urge, terriblement, pour se changer et changer la société.

L'empreinte écologique de la France est de 5,3 hectares globaux par personne. Il y a 1,8 hectares globaux productifs dans le monde. L'Alsace est composée actuellement d'environ 1,817 millions d'habitants. Quelle est la base juridique ou morale qui nous autorise à puiser 3,5 hectares globaux dans les poches des autres membres de la communauté mondiale ? Le territoire alsacien peut digérer sans voler la consommation et pollution de 460.000 habitants. Arrogante et méprisante, elle dira "tout pour moi, je me moque des autres". Solidaire et responsable, elle changera ses comportements. Elle apprendra à diminuer sa population afin de maintenir son niveau de vie. C'est réduire le niveau de vie en gardant la population stable ou tendre vers une réduction de la population. Pour être à la pointe de l'évolution, il faut ainsi donner l'exemple et lancer un programme régional de réduction de la population, car la logique est simple : moins de population, c'est moins de production, moins de consommation, moins de pollution, moins de destruction et au contraire plus, et bien plus de bien-être personnel et global.

Notre liste commence à se monter, un tirage au sort est prévu pour déterminer les têtes de liste. Rejoignez-nous pour laisser un autre avenir aux générations futures.

Responsable Bas-Rhin
Sonia J. Fath – Candidate altermondialiste et décroissante aux Cantonales, Législatives et Municipales
Tête de liste "Alliance pour une Décroissance Sélective en Alsace"

Pour commencer, je n'ai donc pas écrit que l'empreinte écologique de l'Alsace est de 460.000 habitants, mais bien que c'est ce que son territoire peut accepter au regard de sa consommation et pollution. Si la moyenne de la France est à 5,6 ha globaux, je suppose que celle de l'Alsace est encore supérieure. Mon empreinte personnelle est de 2,7 ha globaux, loin en-dessous de la moyenne nationale mais toujours encore au-dessus des 1,8 ha globaux autorisés pour chacun de nous sur la planète, à moins que je me sois trompée en pensant que liberté – égalité – fraternité avait un sens, ou que « tu aimeras ton prochain comme toi-même » avait un sens ou que l'article 1 de la déclaration universelle des droits de l'homme avait un sens où il est expressément dit que nous sommes « doués de raison et de conscience » et que nous devons nous entraider. Même dans l'économie solidaire alsacienne, ils n'en sont pas capables. Et 80% des institutions de ce milieu ne savent même pas qu'elles en font partie !

La liste que j'avais commencée à monter, je savais bien qu'elle n'avait aucune chance en raison des mentalités sous-développées en Alsace (cf. la spirale dynamique) et de toute façon, vu ce que j'ai pu voir au conseil municipal d'Eckbolsheim où la minorité de 4 et 2 sièges sur 29 fait figure d'alibi de démocratie, je n'avais pas du tout envie de faire la même chose. Et c'était surtout aussi une liste d'opposition à celle de Manuel Santiago qui en bon coq français a fait son programme et son début de liste sans consultation des autres en demandant juste l'adoption des choix effectués ! C'est du franquisme, pas de la démocratie ! Pour ne pas se faire taper sur les doigts, il a choisi une femme en tant que tête de liste, aussi une ancienne Verte, mais je ne l'ai jamais vue et jamais entendue. Toujours le même coq. Et il suffit de regarder ce que le Conseil Régional est devenu, encore une domination de mâles et toujours la même politique, sans imagination. Et les journaux soutiennent cette infâme domination et se moquent de ceux qui sont vraiment différents.

Pour finir, comment faire disparaître les 1,34 millions d'Alsaciens en trop ? Avec un programme d'incitation à réduire la production d'enfants par la limitation des allocations, avec des idées pour émigrer dans d'autres régions de France ou d'autres pays sans pour autant augmenter la production d'enfants ailleurs. Ceux qui veulent beaucoup d'enfants n'ont qu'à choisir un métier dans ce milieu ou devenir parents de villages d'enfants. Il y en a tellement d'enfants dont il faut s'occuper car ils sont victimes de nos comportements méprisables et méprisants. « Toutes les 10 secondes, un enfant meurt de faim en Afrique ». Il est assassiné, poursuit Jean Ziegler, et je rajoute, aussi assassiné par les Alsaciens qui mangent dans son assiette. Ces temps-ici, quand je vois un nourrisson dans un landau, je me demande souvent quand il comprendra qu'il est un tueur avec déjà 10.000 euros de dettes et une empreinte écologique non négligeable sans avoir prononcé le premier mot ! Je suis d'avis que nos politiciens, quels qu'ils soient, en France et ailleurs font une politique meurtrière. Ses répercussions ont été admirablement démontrées par ARTE dans ses petits films de comparaison entre une famille américaine et une famille nigérienne. Ce qui est nécessaire, c'est ouvrir un débat public sur la décroissance démographique et mettre à plat toutes les idées qui émergent à divers endroits pour en choisir les meilleures.

105